موضوع : متن کامل پایان نامه انگلیسی : مطالعه فنی اقتصادی ساخت دیوارهای چوبی و جایگزین های آن در صنعت ساختمان
رشته : معماری عمران شهرسازی صنایع چوب
سال انتشار : 2021
زبان : انگلیسی
مقطع : کارشناسی ارشد
چکیده (ترجمه ماشینی ) :
تصمیمات اتخاذ شده در مراحل اولیه طراحی ساختمان می تواند به طور قابل توجهی بر عملکرد زیست محیطی، انرژی و اقتصادی ساختمان ها تأثیر بگذارد. صاحبان خانه و توسعه دهندگان آینده اغلب باید در مورد طراحی و مشخصات ساختمان تصمیم بگیرند. این انتخاب‌ها معمولاً بر اساس عملکرد، زیبایی‌شناسی، هزینه، در دسترس بودن مواد و غیره تنظیم می‌شوند. ارزیابی عملکرد بلندمدت که تأثیر یک محصول را در طول عمر آن در نظر می گیرد، نیاز به تحقیق کامل دارد. با توجه به فقدان مطالعات در مورد مزایا و عملکرد بلندمدت گزینه‌های مختلف طراحی ساختمان، مالکان و توسعه‌دهندگان خانه اغلب تصمیمات خود را بر اساس منافع مالی کوتاه‌مدت قرار می‌دهند و مزایای بلندمدت را نادیده می‌گیرند. این ممکن است منجر به تصمیمات نادرستی شود که تصحیح آنها دشوار است. در این زمینه، هدف این مطالعه مقایسه قابلیت اقتصادی بلندمدت انواع مختلف ساخت دیوارهای چوبی خارجی است. با انجام این کار، هدف ما رسیدگی به کمبود مطالعات فنی-اقتصادی در صنعت ساخت و ساز و در نتیجه کمک به تصمیم گیری صاحبان خانه و توسعه دهندگان سوئدی است. ما عملکرد اقتصادی سه جایگزین ساخت دیوارهای چوبی – IsoTimber، چوب چند لایه (CLT) و دیوارهای قاب چوبی – را از طریق سیزده سناریو مونتاژ دیوار و دو خانه موردی از روستای بوم‌گردی Bysjöstrand، سوئد ارزیابی می‌کنیم. سناریوها تغییرات در نوع دیوار و ضخامت دیوار را در نظر می گیرند. مطالعه ما از یک رویکرد مبتنی بر هزینه‌یابی چرخه عمر (LCC) استفاده می‌کند و هزینه سرمایه و ارزش فعلی هزینه گرمایش را در نظر می‌گیرد. دومی برای 1 متر مربع مساحت گرم شده هر خانه در یک دوره 40 ساله محاسبه می شود. نرم افزار Indoor Climate and Energy (IDA ICE) برای تخمین مصرف انرژی گرمایشی و برنامه Bidcon برای تخمین مواد و هزینه های نیروی کار برای همه موارد استفاده می شود. در این مطالعه پارامترهای اقتصادی معقولی در نظر گرفته شده است، اما برای مشاهده تأثیر آنها بر نتایج و امکان سنجی بهبود دیوارها، تحلیل حساسی با استفاده از مقادیر مختلف انجام شده است. یافته اصلی این پایان نامه این است که ساخت دیوار اسکلت چوبی اقتصادی ترین انتخاب در بلندمدت است. . در مقابل، دیوار IsoTimber کمترین انتخاب اقتصادی است، به طور کلی، و برای خانه های دو طبقه، به طور خاص. علاوه بر این، ارزش فعلی کل هزینه برای ساختمان دو طبقه IsoTimber 5٪ بیشتر از یک ساختمان یک طبقه است که دارای U-value مشابه است. در مقابل، برای CLT و دیوارهای قاب چوبی به ترتیب 3% و 7% کمتر است. همچنین نتایج حاکی از آن است که اگرچه با افزایش ضخامت دیواره هزینه گرمایش ارزش فعلی کاهش می یابد، اما این افزایش به طور قابل توجهی کمتر از افزایش هزینه سرمایه است. در نهایت، فرض بر این است که عوامل اقتصادی به شدت بر نتایج تأثیر می‌گذارند، اما به طور کلی، بهبود U-value ساخت دیوار CLT ممکن است سودآورترین باشد، سپس قاب چوبی بعد از آن و سپس IsoTimbercomes در آخرین مورد. ضمناً سود اقتصادی بازدهی حاصل از بهسازی کلیه دیوارهای مورد مطالعه در ساختمانهای یک طبقه بیشتر از سود در ساختمانهای دو طبقه است.
